Ухвала суду № 130048278, 01.09.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 757/28211/24

Провадження № 2/369/3265/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження)

01.09.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Маснюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №757/28211/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз", третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа №757/28211/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз", третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року прийнято до провадження та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Від позивача ОСОБА_1 до суду 28 лютого 2025 року за Вх.№10480/25 надійшла заява про відмову від позову та заявлених позовних вимог у цивільній справі № 757/28211/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз", третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення. Просила закрити провадження на підставі поданої заяви.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомленні належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Дослідивши заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.13ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч.1, ч. 3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у цивільній справі №757/28211/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз", третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення.

Закрити провадження у цивільній справі №757/28211/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз", третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА