Ухвала суду № 130045028, 08.09.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5178/25

1-кс/705/1481/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025252100000044 від 04.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі частини другої статті 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження о 16 годині 45 хвилин 10 вересня 2025 року.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арештнамайно, а саме: мобільний телефон «Айфон» рожевого кольору; банківські картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; аркуш паперу формату А4 з чорновим записом; ноутбук марки «Apple», 18 аркушів (документи та чорнові записи); 30 купюр номіналом 100 доларів США кожна із серіями та номерами: HB57277579I, HG51810179B, HG37468564B, FB94823915B, KB57053082B, KB73587678E, HB29038859I, CF27399663A, KL36378440A, KF25414337B, HB04203282L, HB17157293Q, KB05970613C, HD47778039B HB08720818J, HB76675006L, KB72765310G, HJ69842186A, FB95041841C, HB22465449N, KB53185758B, KB89787208J, AL22986957C, KL95564999B, FK19548605B, HF34089562C, KL89969505B, HB98856256P, HB54413913B, HE73320928C; 7 аркушів паперу, частина з яких документи, а частина чорнові записи; два флеш-носії та банківську карту № НОМЕР_9 ; чорнові записи та копії документів на 12 аркушах та стікери; сім аркушів паперу з копіями документів та чорновими записами, стікери з записами; чорнові записи на комплекті квадратних стікерів, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 та було виявлено і вилучено в ході обшуку в приміщення офісу АДРЕСА_1 , проведеного після затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, з метою збереження речових доказів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Інші тимчасово вилучені речі та предмети, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а саме: 14 купюр номіналом 500 гривень, 2 купюри номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом 100 доларів США та фіскальні чеки, в`язку ключів, - негайно повернути особі, в якої їх було вилучено.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1