Ухвала суду № 130040998, 08.09.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6020/25

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Львів

08 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Хмельницькій області (далі відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

15.08.2025 від представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою судді від 15.08.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відстрочення виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

19.08.2025 від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду. У разі відмови в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді, постановити ухвалу про участь представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області у судовому засіданні 08.09.2025 о 14:00 год. по справі № 380/6020/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує:

1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);

2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Пунктом 50 Положення визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з перебуванням судді у відпустці питання про розгляд справи в режимі відеоконференції вирішується в перший робочий день, тобто 08.09.2025 та судове засідання призначено 08.09.2025, а тому можливість для оперативного забезпечення участі представника відповідача 2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду відсутня.

Враховуючи, що Львівський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести засідання за допомогою підсистеми Електронного суду у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення заяви про участь представника відповідача 2 в судових засіданнях у справі №380/6020/25 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судових засіданнях у справі №380/6020/25 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

3. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЮ.С.Кондратюк