Ухвала суду № 130040964, 08.09.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2025 рокусправа № 380/18084/25 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 39126/13-01-07-04, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 10 200,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 38974/13-01-24-10 застосовано штрафні санкції в розмірі 1 020,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленням-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 39125/13-01-07-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 589 369,00 грн та застосовано штрафні санкції в розмірі 147 342,00 грн.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Частиною другою вказаної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон України №3674-VI).

За визначенням, наведеним в частині першій статті 1 Закону України №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених вказаним Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19.11.2025 № 4059-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви видно, що позивач об`єднав в позові три позовні вимоги майнового характеру, а саме:

1. щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 39126/13-01-07-04, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 10 200,00 грн.

2. щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 38974/13-01-24-10 застосовано штрафні санкції в розмірі 1 020,00 грн;

3. щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 39125/13-01-07-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 589 369,00 грн та застосовано штрафні санкції в розмірі 147 342,00 грн

Суддя звертає увагу, що кожне з оскаржуваних позивачем рішень є окремим рішенням суб`єкта владних повноважень і може бути предметом окремого розгляду.

Таким чином, за подання до суду позовних вимог позивач повинен сплатити судовий збір на загальну суму 9084 грн, з яких:

1) щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 39126/13-01-07-04, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 10200,00 грн сума судового збору складає 3028 грн (мінімальна ставка судового збору);

2) щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 38974/13-01-24-10 застосовано штрафні санкції в розмірі 1 020,00 грн сума судового збору складає 3028 грн (мінімальна ставка судового збору);

3) щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 25.08.2025 № 39125/13-01-07-04, яким збільшено суму грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 589 369,00 грн та застосовано штрафні санкції в розмірі 147 342,00 сума судового збору складає 11050,67 грн.

За змістом частини третьої статті 4 Закону України №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою вказаної статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору за подання цього позову повинен становити 13685,33 грн.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 11218 грн 97 коп.

Отже, за звернення до суду з цим позовом позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 2466, 36 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір. Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN): UA128999980313101206084013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди. На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду наведеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- квитанції про доплату судового збору у розмірі 2466, 36 грн.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМричко Н.І.