Постанова № 130037976, 02.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.07.2025
Номер справи
757/25030/25-п
Номер документу
130037976
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25030/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, головного бухгалтера ДП «ІНЖЕКСБУД», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «ІНЖЕКСБУД», знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 36-В, вчинив правопорушення,а саме:п.185.1ст.185та п.187.1ст.187,Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010N?2755-VI,із змінамита доповненнями,в результатічого заниженоподаток надодану вартістьв періоді,що перевірявсята встановленозавищення рядка21декларації зПІДВ (відємне значення,що зараховуєтьсядо складуподаткового кредитунаступного звітногоперіоду)за квітень2025року,п.п.49.18.1п.49.18ст.49,Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010N?2755-VI(іззмінами тадоповненнями). п.201.10ст.201та п.89підрозділу 2розділу ХХ«Перехідних положень»Податкового кодексуУкраїни від02грудня 2010року N?2755-VI,зі змінамита доповненнями,у зв?язкуз несвоєчасноюреєстрацією податковихнакладних,розрахунків коригувань,виписаних наадресу контрагентів-покупцівза грудень2024року,січень 2025року тавідсутністю реєстраціїподаткої накладноїза жовтень2022року,пп.168.1.1п.168.1ст.168з урахуванням п.54.2ст.54,абз.2n.57.1ст.57,n.87.9cm.87,пп.168.1.2,nn.168.1.5,n.168.1,nn.168.4.4,пп.168.4.7n.168.4ст.168, п.171.1ст.171,пп.«е» п.176.1ст.176Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010N?2755-VI,зі змінами,в результатічого підприємствомнесвоєчасно сплаченодо відповідногобюджету утриманийподаток надоходи фізичнихосіб,пп.168.1.1п.168.1ст.168з урахуваннямп.54.2ст.54,абз.2п.57.1ст.57,п.87.9ст.87,пл.168.1.2. пп.168.1.5,п.168.1,пп.168.4.4,пп.168.4.7п.168.4ст.168,п.171.1ст.171,пп.«е» п.176.1ст.176,пп.1.1,пп.1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, п. 1.5, п. 1.6, п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755- VI. зі змінами, в результаті чого підприємством несвоєчасно сплачено до відповідного бюджету утриманий військовий збір, п. 4 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 N?2464-VI, зі змінами, в результаті несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) та несвоєчасне подання податкової декларації по земельному податку та несвоєчасну сплату узгодженої суми по земельному податку, що зафіксовано в акті документальної позапланової перевірки № 40534/Ж5/26-15-07-02-04-01/21638184 від 14.05.2025.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,приходжу довисновку продоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 40534/Ж5/26-15-07-02-04-01/21638184 від 14.05.2025,іншими матеріаламисправи вїх сукупності.

З урахуваннямфактичних обставинсправи судкваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положеньст. 33 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130037976 ?

Документ № 130037976 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 130037976 ?

Дата ухвалення - 02.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130037976 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130037976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130037976, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 130037976, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130037976 відноситься до справи № 757/25030/25-п

Це рішення відноситься до справи № 757/25030/25-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130037975
Наступний документ : 130037977