Ухвала суду № 130037091, 08.09.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/21064/25

провадження №: 2/752/9970/25

У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», в особі представника Столітній М.М., звернулося до Голосіївського районного суду м.Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2025, позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

03.09.2025 року на виконання вищезазначеної ухвали суду представник позивача подав заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.09.2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 02.09.2025 року зазначено, що позивач має усунути недоліки шляхом надання доказів про зареєстроване місце проживання відповідача.

Однак, позивачем не усунуто недоліки, а саме не надано належного доказу про те,що фактичнепостійне місцепроживання відповідачазнаходиться заадресою вказаноюв позовнійзаяві,крім того не надано до суду правовстановлюючих документів (витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), на підставі яких відповідач на момент подання до суду позову має право власності на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки позивачем не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ст.259,260ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Мазур