Ухвала суду № 130037015, 29.08.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20469/25

Провадження №: 2/752/9791/25

У Х В А Л А

про передачу матеріалів цивільної справи до іншого суду

29серпня 2025року суддяГолосіївського районногосуду містаКиєва МитрофановаА.О.,ознайомившись зпозовною заявоюта доданимидо неїдокументами Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «ФінпромМаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає передачі до Оратівського районного суду Вінницької області.

Позов відноситься до категорії справ, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленоїч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якоїпозови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва, позивач зазначає наступну адресу відповідача: м. Київ, вул. Горіхуватський шлях, буд. 7Б.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, відповідно до відповіді № 1717943 від 29.08.2025 року, яка надійшла з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Докази проживання відповідача у Голосіївському районі міста Києва матеріали позовної заяви не містять.

Статтею 187 ч. 9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З урахуванням вищевикладеного, справу необхідно передати на розгляд до належного суду Оратівського районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить позов.

Керуючись,ст.ст.27,31,187,258-260,261,353,354ЦПКУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати доОратівського районного суду Вінницької області (22600, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, будинок, 86/6) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова