Ухвала суду № 130036194, 27.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.08.2025Справа № 554/7056/25 Провадження № 2/554/3423/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого-суддіШевська О.І.

за участю секретаря Рябченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідаотністю Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.05.2025рокупредставникомпозивача посправінаадресу судунадійшлоклопотанняпро витребуваннядоказів,вякомупрохали витребуватив АТ «ТАСКОМБАНК (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого доплатіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.02.2024 року по 10.02.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 05.02.2024року по 10.02.2024 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно дост.77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Оскільки упозовній заявіпредставник позивачапрохав розглянутисправу зайого відсутностіта противинесення заочногорішення незаперечував, також на день розгляду справи від відповідача жодних пояснень по справі та відзив на адресу суду не надходило. Суд приходить до висновку про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду, оскільки на день розгляду справи потреба у їх витребуванні відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.83-84,260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника позивача про витребуваннядоказів - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська