Ухвала суду № 130036020, 08.09.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/38/25

Справа № 537/3452/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Тетяна Олександрівна, розглянувши заявукомунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської радиКременчуцького районуПолтавської областіпро виправлення описки у судовому рішенні,

установив:

Представник КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд виправити описку у тексті судового наказу по справі №537/3452/25, а саме замість прізвища боржника « ОСОБА_1 » зазначити правильне прізвище « ОСОБА_2 ».

Заяву обґрунтовує тим, що 17 червня 2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ по справі № 537/3452/25, який набрав законної сили 14 серпня 2025 року. У судовому наказі помилково невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 ». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, у зв`язку з чим представник заявника змушений був звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя встановив таке.

26 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягненняз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та плати за абонентське обслуговування у сумі 16542 грн 58 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 88 грн 37 коп., інфляційні витрати у сумі 401 грн 92 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 коп.

17 червня 2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарномупорядку заборгованістьза спожитутеплову енергію,гарячу водута заабонентське обслуговування,що утвориласьза періодз 01жовтня 2022року по31січня 2025року включноу сумі16542грн 58коп.,нараховані насуму заборгованості3%річних усумі 88грн 37коп.,інфляційні витратиу сумі401грн 92коп. та судовий збірв сумі302грн 80коп по151грн 40коп.з кожного.

Разом з тим, при видачі судового наказу 537/3452/25 від 17 червня 2025 року суддею було допущено описку, а саме в судовому наказі помилкового зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », хоча як вбачається з матеріалів справи та зокрема підтверджується відповіддю Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 05.02.2025 №3851/01-07 прізвище боржника - « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, а також те, що при видачі судового наказу за заявою КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та плати за абонентське обслуговування у сумі 16542 грн 58 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 88 грн 37 коп., інфляційні витрати у сумі 401 грн 92 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 коп, суддею допущено описку, а саме в судовому наказі зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_2 », то суддя вважає за необхідне виправити описку, що допущена у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

У тексті судового наказу №537/3452/25, виданого 17 червня 2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, за заявою комунального підприємства«Теплоенерго» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області за вимогоюпро стягненняз ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та плати за абонентське обслуговування у сумі 16542 грн 58 коп., нарахованих на суму заборгованості 3% річних у сумі 88 грн 37 коп., інфляційних втрат у сумі 401 грн 92 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 коп., прізвищеборжника виправити на « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 08 вересня 2025 року.

Суддя : Т.О. Мартишева