Ухвала суду № 130035088, 08.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2328/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Виконавчий комітетНемішаївської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки та будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортного засобу "Geep Grand Cherokee", номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року виписку, відумерлою, а також передати спадщину, визнану судом відумерлою, у комунальну власність Немішаївської територіальної громади, у особі Немішаївської селищної ради.

Позовна заява виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області з додатками надійшла засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу суду 05 серпня 2025 року.

06 серпня 2025 року від представника виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області Матвієнко О.В. до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи № 939/2328/25 рішення виконавчого комітету № 724 від 24 липня 2025 року та клопотання про приєднання копій позовних заяв з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2, 4 і 5ст. 95 ЦПК України,письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаютьсязасвідченими належним чином, якщо їхзасвідчено впорядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Виконавчим комітетомНемішаївської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті до позовної заяви додано письмові докази в копіях, проте вказані копії не засвідчені.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування (а не його виконавчим органом) за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Тобто у таких справах до суду мають право звертатись органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а не їх виконавчі органи.

Водночас, як убачається з позовної заяви, вона подана до суду за підписом селищного голови Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від імені виконавчого комітету селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях175і 177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви про визнання спадщини відумерлою без руху та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО