Ухвала суду № 130033724, 08.09.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1230/25-Е

Провадження № 2/522/3599/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміка Дениса Вікторовича про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни, про скасування обтяження нерухомого майна та вилучення запису про обтяження,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, за участі третьої особи, яка е заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Задорожнюк Вікторії Костянтинівни, про скасування обтяження нерухомого майна та вилучення запису про обтяження.

04.09.2025 представником відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміком Д. В. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про його участь у судовому засіданні, призначеному на 09 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. та усіх наступних судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована наявністю труднощів у забезпеченні явки представника відповідача в судове засіданні безпосередньо до суду.

Указану заяву отримано суддею 08.09.2025.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки судове засідання у справі призначено на 09 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв., а із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьмік Д. В. звернувся лише 04.09.2025, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, заява в частині проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2025 в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Щодо участі представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміка Д. В. в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судові засідання у справі, які будуть призначені після 09 вересня 2025 року, проводити за участі представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміка Д. В. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміка Дениса Вікторовича про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судові засідання у справі № 522/1230/25-Е, що будуть призначені після 09 вересня 2025 року, проводити за участі представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кузьміка Дениса Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА