Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження
08.09.2025
Справа № 522/18060/25
Провадження № 2/522/8014/25
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності.
ВСТАНОВИВ:
11.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради.
Позивач просить суд: визнати дійсним договір купівлі-продажу від 04.12.2001 № 27827; визнати за ОСОБА_1 право власності на 138/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 189, 196, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справудо розглядув загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на21.10.2025 о 13:15 год. (2 пов, зал №209).
Визначитивідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 . Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
В залученні третьої особи без самостійних вимог Одеської товарної біржі - відмовити.
Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 130033693, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18060/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: