Вирок № 13003324, 21.12.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-166/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Яковлевой В.А.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца с. Овчарово Троицкого района Луганской области, жителя АДРЕСА_1, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2010 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на южной окраине с. Трудродительское Троицкого района Луганской области, обнаружил на территории одного из не жилых домов, охотничье ружье 16 калибра модели ТОЗ - 63, которое перенёс к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где имея умысел, направленный на изготовление и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения - путём укорачивания самодельным способом ствола и приклада, изготовил из найденного ружья, боевое огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ- 63, который к производству выстрелов пригоден, после чего оставил его на хранение в помещении хозяйственной постройки по месту своего жительства.

Затем, 19 октября 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_2 имея умысел, направленный на ношение огнестрельного оружия - обреза, без предусмотренного законом разрешения с целью доведения своего умысла до конца, взял дома огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ- 63 и боевые припасы - два патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, приобретённые ранее у неустановленного в ходе проведения досудебного следствия лица, которые перенёс на северную окраину с. Овчарово Троицкого района Луганской области, где из обреза охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ- 63, при помощи патрона 16 калибра, произвел выстрел, после чего в 14 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты: огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ- 63, боевой припас - патрон к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, гильза патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в июле 2010 года, находился в с. Трудродительское Троицкого района, на территории сгоревших во время пожара домов под обгоревшими деревянными остатками дома, он нашел двуствольное охотничье ружье, деревянный приклад которого был обгоревший, а концы стволов согнуты вниз. Он забрал данное охотничье ружье к себе домой. Данное ружье он хранил у себя в сарае, примерно неделю, после чего согнутые концы ствола отпилил, а также отпилил обгоревший приклад. Он изготовил обрез и впоследствии купил два патрона для того, чтобы застрелить лису, которая съела кур на территории его двора. Данный обрез, он хранил у себя по месту жительства в помещении сарая. 19 октября 2010 года, он находясь у себя во дворе увидел лису, после чего взял изготовленный обрез ружья и выстрелил в неё из обреза, но промахнулся, и она убежала. Он остался ждать, пока лиса снова будет бежать на территорию двора. Примерно через 20 минут, к нему подъехали сотрудники милиции, которые впоследствии изъяли у него обрез. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам уголовного дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 22).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу обрез ружья 16 калибра модели ТОЗ-63, гильза патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической и дополнительной баллистической экспертиз на общую сумму 516 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - обрез ружья 16 калибра модели ТОЗ-63, гильза патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, р/р № 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической и дополнительной баллистической экспертиз в сумме 516 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья