Рішення № 130032428, 08.09.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.09.2025
Номер справи
686/10040/25
Номер документу
130032428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/10040/25

Провадження № 2/686/4152/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Томашівської А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся досуду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку дляподання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Після смерті ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу Першою Хмельницько державною нотаріальною конторою, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.04.2025 року.

Відповідно до довідки №Ч-03015277від 02.04.2025 року виданої Управлінням з питань реєстрації Хмельницької міської ради, разом із ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована ОСОБА_2 . Станом на день подачі позовної заяви до суду ОСОБА_2 не звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

02.04.2025 року була отримана постанову відмову вчинення нотаріальної дії в зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що він не знав про смерть спадкодавця. Про смерть спадкодавця позивачу стало відомо лише в березня 2025 року, і після отримання повторно свідоцтва про смерть він звернувся до нотаріуса.

Вказані факти та обставини, неможливість врегулювання ситуації в досудовому порядку зумовила звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в загальному порядку.

Ухвалою суду залучено ОСОБА_3 , сина померлого ОСОБА_4 , як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволені; просив здійснювати розгляд справи за відсутності. ОСОБА_3 позов визнав та подав заяву про розгляд справи за відсутності. Перша Хмельницька державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи за відсутності; у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Учасники повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

У померлого ОСОБА_4 було два сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Після смерті ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу Першою Хмельницько державною нотаріальною конторою, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.04.2025 року.

Відповідно до довідки №Ч-03015277від 02.04.2025 року виданої Управлінням з питань реєстрації Хмельницької міської ради, разом із ОСОБА_4 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована ОСОБА_2 . Станом на день подачі позовної заяви до суду ОСОБА_2 не звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

02.04.2025 року позивачем була отримана постанову відмову вчинення нотаріальної дії в зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що він не знав про смерть спадкодавця. Про смерть спадкодавця позивачу стало відомо лише в березня 2025 року, і після отримання повторно свідоцтва про смерть він звернувся до нотаріуса.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.(ст.1258 ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця(ст.1261 ЦК).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може

подати заяву про прийняття спадщини.

Незнання спадкоємцем про факт смерті спадкодавця, у тому числі через приховання цього факту від спадкоємця іншими спадкоємцями, може бути поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, якщо цей необізнаний спадкоємець діє добросовісно та з моменту отримання інформації про смерть спадкодавця у розумні строки(які не повинні перевищувати шести місяців) звертається до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (ПВСУ від 16.08.2023 року, справа №638/16540/20).

Враховуючи вищевказані обставини, оцінивши обґрунтованість причин пропуску строку для прийняття спадщини, виходячи із принципу правової визначеності,суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню з визначенням позивачу строку- два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1269ч.1,1270ч.1,1272ч.3ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення виготовлено 8 вересня 2025 року.

Суддя З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 130032428 ?

Документ № 130032428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130032428 ?

Дата ухвалення - 08.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130032428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130032428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130032428, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 130032428, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130032428 відноситься до справи № 686/10040/25

Це рішення відноситься до справи № 686/10040/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130032427
Наступний документ : 130032430