Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №590/830/25
Провадження 3/590/479/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався
за ч.3 ст.156 КУпАП,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2025 року серії ВАД №717769, ОСОБА_2 05.08.2025 року о 10 год. 30 хв., за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю слабоалкогольних напоїв з рук, чим порушив п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст.156 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Частина 3статті 156 КУпАПпередбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Факт вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме вище зазначеним протоколом про адміністративні правопорушення та доданими до нього матеріалами: письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 , а також заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу співробітникам поліції:
2 пляшок пива Чернігівське світле 2,25 л;
5 пляшок пива Сіверська легенда 1,8л;
6 пляшок пиво КОЗЕЛ 0,5л;
12 пляшок пива Біле 0,5л;
3 пляшки Напій мікс 0,5л;
1 пляшка Фраголіної 0,33 л;
2 пляшки пиво Чернігівське світле 0,5 л.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин скоєння ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки матеріали справи не містять відповідних даних щодо одержання виручки від продажу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.156, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП танакласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800(шістьтисяч вісімсот)грн.00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі: 2 пляшок пива Чернігівське світле 2,25 л;
5 пляшок пива Сіверська легенда 1,8л;
6 пляшок пиво КОЗЕЛ 0,5л;
12 пляшок пива Біле 0,5л;
3 пляшки Напій мікс 0,5л;
1 пляшка Фраголіної 0,33 л;
2 пляшки пиво Чернігівське світле 0,5 л., що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області /Квитанція про отримання на зберігання речових доказі…. №2598/, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
Відповідно до ст. 307та ч. 2 ст. 308 КУпАПштраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 130031924, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/830/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: