Ухвала суду № 130031667, 08.09.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

08.09.2025

Справа № 494/942/25

Провадження № 2/494/887/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у справі №494/942/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Розгляд справи призначено на 09 вересня 2025 року на 11:00 год.

26серпня 2025рокучерез «Електороний суд» на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про проведення судового засідання поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Ураховуючи, що суддя Рябчун А. В. у період з 25 серпня 2025 року до 05 вересня 2025 року перебувала у щорічній відпустці, питання про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» вирішується у перший робочий день судді.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 та 5 цієї ж статті встановлено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотанняпредставника позивачапро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції обґрунтованенаявною технічноюможливістю проведеннясудового засіданняв такомурежимі,ураховуючи наявністьдоказів надісланнякопії заявипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судувідповідачу,суд вважає,що клопотанняпредставника позивачаТОВ «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» -Вовк ОлениВ`ячеславівнипідлягає задоволенню,а саме розглядсправи,призначений на09вересня 2025року о11:00год.,атакож наступнісудові засідання,що будутьпризначатися усправі слід провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 212 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у справі №494/942/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, який відбудеться 09 вересня 2025 року о 11:00 годині,а такожнаступні судовізасідання,що будутьпризначатися усправі провестив режимівідеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» представнику позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Рябчун А. В.