Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3362/25
2/583/1261/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі судового засідання в м. Охтирка справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» через свого представника, адвоката Усенка М.І., 30 липня 2025 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4131756 від 21 квітня 2021 року в сумі 18909,00 грн.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2025 року за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження по справі за цим цивільним позовом. Перше судове засідання призначено на 08 вересня 2025 року о10годині30хвилин
До початку розгляду справи по суті 04 вересня 2025 від позивачки надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі /а.с. 43/ та заява про повернення 50 % від суми сплаченого судового збору /а.с. 40/.
В судове засідання сторони не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом /п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України/.
Суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн /а.с. 6/. Тому, враховуючи вимоги закону, позивачу необхідно повернути 50 відсотків від суми сплаченого судового збору, що становить 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 255-256, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача Шевченко Дар`ї Володимирівни.
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 13713 від 26 червня 2025 року, в сумі 1211,20 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» /юридичнаадреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп.. 28, 3-й поверх, м. Львів, 79029, код ЄДРПОУ 35234236/.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 /.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 130031528, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3362/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: