Ухвала суду № 130031525, 08.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4247/24

1-кп/583/115/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання завідувача відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Одеське обласне бюро содово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про участь судового експерта у судовому розгляді в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднанане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

03вересня 2025року від завідувача відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Одеське обласне бюро содово-медичної експертизи» ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про здійснення судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, оскільки судовий експерт ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області не має можливості.

Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання завідувача відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Одеське обласне бюро содово-медичної експертизи» ОСОБА_2 .

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ заучастю судового експерта ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити експертній установі, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1