Постанова № 130031211, 04.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2145/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4999/25

П О С Т А Н О В А

04.09.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколів серії ЕПР1 №363549 та серії ЕПР1 №363553, складених у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та після автоматизованого розподілу їм призначено наступні номери судових справ: №490/5000/25 та 490/4999/25, які надійшли до провадження судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. та постановою суду від 04.09.2025р. об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного унікального номеру справи: №490/4999/25.

Згідно протоколів 16.06.2025р. близько 15:34 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "KIA Sportage" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Маріупольській в районі буд. 15 та і порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 перебувала поза межами вказаного автомобіля. В результаті вказаної ДТП транспортний засіб "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Після вказаного, будучи учасником вказаної ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив, не повідомивши про подію уповноважені органи поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У своїй заяві на адресу суду із вчиненим правопорушенням за ст. 124 КУпАП погодився в повному обсязі. Однак заперечив щодо обставин правопорушення за ст. 122-4 КУпАП з огляду на те, що не помітив факту контактування, за такого поїхав далі. Просив розглядати справи без його участі, так як є інвалідом 2 групи і йому важко пересуватись.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина підтверджується наступними доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №363549 від 16.06.2025р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами викладеного правопорушення, про що поставив свій підпис, та жодних зауважень з приводу викладених обставин ДТП не мав;

- схемою з місця ДТП від 13.06.2025р. із розташуванням автомобіля "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_2 після ДТП, точкою контактування та описом його механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2025р. до протоколу, згідно яких вказав, що керував т/з "KIA Sportage" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Маріупольській. Пам`ятає як під час виконання маневру розвороту наїхав на бордюр, у зв`язку з чим не зрозумів що скоїв зіткнення, після чого поїхав далі. Умисно залишати місце події не мав наміру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2025р., згідно яких остання вказала, що припаркувала свій автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Маріуполській біля буд. №24 та пішла у справах. Через деякий час їй повідомили, що з її автомобілем допустив зіткнення інший транспортний засіб та поїхав з місця події. ОСОБА_3 оглянула відео з камери спостереження та виявила, що зіткнення спричинив водій т/з "KIA Sportage" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- оглянутими відеозаписом та фотознімками на оптичному диску, якими зафіксовано як водій т/з "KIA Sportage" реєстраційний номер НОМЕР_1 виконує маневр розвороту, під час якого чіпляє припаркований т/з "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого їде в невідомому напрямку;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим порушенням правил дорожнього руху та не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який згідно матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, із вчиненими правопорушеннями погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Окрім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не помітивши контактування між транспортними засобами (що узгоджується із описом незначних механічних пошкоджень автомобіля "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно схеми з місця ДТП), а також оглянутим відеозаписом щодо обставин ДТП; в подальшому не заперечував свою причетність до вказаної ДТП, з`явився за першим викликом працівників поліції для складання матеріалів протоколів, за такого вважаю що у діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, положення якої передбачають залишення місця ДТП з метою ухилення від адміністративної відповідальності. Таким чином, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Окрім того, оскільки ОСОБА_1 згідно посвідчення № НОМЕР_3 є інвалідом ІІ групи, у зв`язку з чим на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.