Ухвала суду № 130030774, 08.09.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1603/25

Провадження №2/477/1372/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Сеніній В.О.,

у судовому засіданні у цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підписом представника позивача Ширченко Лесі Володимирівни, відповідно до якої позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №335746234 від 17 січня 2022 року у розмірі 17982,42 грн. та судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 грн.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у справі від АТ «СЕНС БАНК», відповідно до якого представник позивача просив витребувати інформацію, чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , а також витребувати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 15.12.2024 року по 17.12.2024 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 11 000,00 грн. (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 11 000,00 грн. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

Ухвалою від 12 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Клопотання про витребування доказів задоволено.

В судове засідання представник позивача не з`явився. 14 серпня 2025 року надіслав клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк», оскільки при зверненні до суду з попереднім клопотанням про витребування доказів ним було помилково зазначено установу банку, з якої він просив витребувати докази, а саме АТ «СЕНС БАНК» замість вірного АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, відзиву не надала.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею, отже, не може бути надана на запит позивача.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач подав до суду первинне клопотання про витребування доказів 04 серпня 2025 року разом з позовною заявою, яке було судом задоволене.

У додатковому клопотанні представник позивача вказує, що ним було помилково зазначено установу банку, з якої він просив витребувати докази, а саме АТ «СЕНС БАНК» замість вірного АТ КБ «ПриватБанк».

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо перерахування кредитних коштів через АТ КБ «ПриватБанк». Натомість, відповідно до квитанції до платіжної інструкції про перерахування коштів №20072-1363-172848173 від 15.12.2024 року ВПС «Фінансовий світ», платником яких є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР», отримувачем зазначено саме АТ «Сенс Банк».

Враховуючи наведене, підстав для задоволення клопотання про витребування доказів з установи банку АТ КБ «ПриватБанк» судом не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні додаткового клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова