Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1011/25
Провадження № 2/475/558/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2025 р.с-ще. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150 м.Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, Код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2025 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа Товариства зобмеженою відповідальністю"ФакторингПартнерс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за:
- Кредитним договором №3229624838-158310 від 05.12.2021 р.
- Кредитним договором №4962584 від 03.12.2021р.;
у сумі 24491,50 грн та сплачені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та за правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.
Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходить висновку, що позов підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову додана платіжна інструкція № 0530640026 від 19.06.2025 року, з якої встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є два договори.
Згідно з положеннями п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подачу позовної заяви до суду, Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", як набувачу права вимоги про стягнення заборгованості за кожним договором та враховуючи кількість позовних вимог, а саме: заборгованість за 2(двома) договорами, необхідно було сплатити 4844,80 гривень судового збору, проте сплачено лише 2422,40 гривень.
Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" необхідного доплатити 2422,40 гривень судового збору.
Крім того, до позовної заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 0530640026 від 19.06.2025 року на суму 2422,40 грн., однак судом встановлено, що судовий збір за квитанцією № 0530640026 від 19.06.2025 року не може бути приєднаний до справи № 475/1011/25, оскільки стосується справи № 475/742/25.
Порядок сплати судового збору визначеностаттею 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу.
Водночас відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду,Законом України «Про судовий збір»не передбачено.
Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 23.07.2025р. по цивільній справі № 475/742/25 (провадження №2/475/414/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, було повернуто ТОВ "Факторинг Партнерс"(код ЄДРПОУ:42640371) судовий збір в сумі 2422,40 грн., сплачений по платіжній кредитній інструкції кредитного переказу коштів № 0530640026 від 19.06.2025 року.
Статтею 9 Закону України «Про судовийзбір»визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою (у справі № 475/742/25), тому слід вважати несплаченим судовий збір позивачем за подання позовної заяви у справі № 475/1011/25.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету та усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.
Відповідно до ч. 1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150 м.Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, Код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Запропонувати позивачу, виправити недоліки позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали, а саме, до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору у порядку та у розмірі передбаченимист.4 Закону України «Про судовий збір».
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області А.Я. КАЩАК
Судове рішення № 130030752, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/1011/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: