Ухвала суду № 130030236, 08.09.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1473/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2024 за №12024141420000125 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 за №12024141420000125 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 20.01.2025 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 22.01.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судове засідання 08.09.2025 не з`явились свідки у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 хоча належним чином були повідомленні про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 просила застосувати привід до свідків, так як вони не прибули за викликом у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо застосування приводу до вказаних свідків.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши відомості про належне повідомлення свідків про день, час та місце розгляду кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати привід до свідків, враховуючи, що такі не з`являються на виклик суду та не повідомляють причин неявки, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про їх привід.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Здійснити привід в судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 за №12024141420000125 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ;

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2025 року об 12:00 год., проведення якого відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Виконання приводу свідків доручити ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1