Рішення № 130030009, 02.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/168/25

Провадження №: 2/336/1331/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява відповідно до якої сторона позивача просить суд: визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті бабці відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Димитрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 2,0725 га, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №105176 від 17.01.2005, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №4198.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації щодо України, на території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні» оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

28 лютого 2022 року Кабінет Міністрів України видав постанову № 164 «Про питання нотаріату в умовах воєнного стану», в яку постановою від 06 березня 2022 року внесено зміни, зокрема п. 3 доповнено наступним змістом: «Установити, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». До закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (до 17 квітня 2022 року) в Україні введено воєнний стан. При цьому, у лютому 2022 році у телефонному режимі позивач зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті бабусі, та позивачу було повідомлено, що з початку війни законодавцем було запроваджено правило зупинення на весь час дії воєнного стану перебігу шестимісячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття. Тому з О6 березня 2022 року зупинився перебіг строку для прийняття спадщини, на момент його зупинення такий строк становив 4 місяці. Крім того, з початку повномасштабного вторгнення Комишуваська об`єднана територіальна громада, до складу якого входить с-ще Зарічне, знаходилася і знаходиться в зоні активних бойових дій і піддавалася обстрілам. Через постійні душевні занепокоєння, пов`язані з втратою близьких людей та початком воєнних дій, в березні місяці 2022, позивач разом зі своїм неповнолітнім сином змушена була евакуюватись у інший регіон у м. Полтава, не маючи при собі відповідних документів для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений строк.

Після повернення до місця мого проживання, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Дмитрієвої Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.09.2023, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що процесуальний строк було пропущено нею з поважних причин, адже після введення воєнного стану, через об`єктивні причини, законодавством було спочатку гарантовано зупинення перебігу строку на прийняття спадщини через прийняття відповідної постанови КМУ, пізніше такий строк було продовжено, а потім рішенням ВСУ визнано що попередні акти КМУ про зупинення та продовження строку на прийняття спадщини фактично не підлягають застосуванню через те, що такі суперечать вищому нормативно-правовому акту. Такі обставини дають змогу прийти до висновку про порушення принципу правової визначеності, як поважну підставу пропуску строку для прийняття спадщини

Ухвалою суду від 15.01.2025 року було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.02.2025 року. Крім того, було витребувано від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Дмитрієвої Наталії Павлівни, копію спадкової справи № 142/2023, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання 26.02.2025 року було відкладено на 09.04.2025 року, у зв`язку із неявкою всіх учасників справи.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року було закрито підготовче судове засідання, судове засідання призначено на 11.06.2025 року.

Судове засідання 11.06.2025 року відкладено на 02.09.2025 року для повторного витребування від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Дмитрієвої Наталії Павлівни, копію спадкової справи № 142/2023, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

14.07.2025 року до суду надійшла вищезазначена спадкова справа.

У судове засідання 02.09.2025 року сторона позивача не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи про розгляд справи за відсутності сторони позивача, наполягають на задоволенні позову, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташована на території Димитрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, площею 2,0725 га, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №105176 від 17.01.2005, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №4198.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації щодо України, на території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні» оголошено воєнний стан, який діє на даний час.

28 лютого 2022 року Кабінет Міністрів України видав постанову № 164 «Про питання нотаріату в умовах воєнного стану», в яку постановою від 06 березня 2022 року внесено зміни, зокрема п. 3 доповнено наступним змістом: «Установити, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». До закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (до 17 квітня 2022 року) в Україні введено воєнний стан. При цьому, у лютому 2022 році у телефонному режимі позивач зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті бабусі, та позивачу було повідомлено, що з початку війни законодавцем було запроваджено правило зупинення на весь час дії воєнного стану перебігу шестимісячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття. Тому з 06 березня 2022 року зупинився перебіг строку для прийняття спадщини, на момент його зупинення такий строк становив 4 місяці. Крім того, з початку повномасштабного вторгнення Комишуваська об`єднана територіальна громада, до складу якого входить с-ще Зарічне, знаходилася і знаходиться в зоні активних бойових дій і піддавалася обстрілам. Через постійні душевні занепокоєння, пов`язані з втратою близьких людей та початком воєнних дій, в березні місяці 2022, позивач разом зі своїм неповнолітнім сином змушена була евакуюватись у інший регіон у м. Полтава, не маючи при собі відповідних документів для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений строк.

Після повернення до місця мого проживання, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Дмитрієвої Н.П., про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.09.2023, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Також зазначене узгоджується із матеріалами спадкової справи № 144/2023.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини адже після введення воєнного стану, через об`єктивні причини, законодавством було спочатку гарантовано зупинення перебігу строку на прийняття спадщини через прийняття відповідної постанови КМУ, пізніше такий строк було продовжено, а потім рішенням ВСУ визнано що попередні акти КМУ про зупинення та продовження строку на прийняття спадщини фактично не підлягають застосуванню через те, що такі суперечать вищому нормативно-правовому акту. Такі обставини дають змогу прийти до висновку про порушення принципу правової визначеності, як поважну підставу пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2ст.1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1ст.1270 ЦК України.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3ст.1272 ЦК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦКУкраїни.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Змістстатті 89 ЦПК Українивизначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи наведені стороною позивача обставини, відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позовної заяви та можливість визначити строк, який буде достатнім, а саме у три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доКомишуваської селищноїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті провизнання додатковогостроку дляприйняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно дост. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК Українизазначаються такі відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області, знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький району, смт. Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, буд.49; ЄДРПОУ 24912390.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.С.Боєв

02.09.25