Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2198/25Провадження № 2/724/647/25
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
08 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
за участі:
секретаря судових засідань Копайгородського Д.Я.
представника позивача в
режимі відеоконференції: Оприско М.В.
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Хотин Чернівецькоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ОприскоМикола Васильович,звернувся досуду зпозовною заявоюдо Хотинськоїміської радипро визнанняправа власності на нерухоме майно.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.07.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а.с.48).
Представник позивача Оприско М.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірителя підтримав та просив суд їх задовольнити, крім того зазначив, що оскільки відповідачем визнано позовні вимоги повністю, тому згідно ч.4 ст.200 ЦПК України просив ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Представник відповідача Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області - Гіждівський В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового розгляду без представника міської ради, позов визнає, клопотань та доповнень немає (а.с.59-60).
Вирішуючи питанняпро прийняттявизнання позову відповідачем, суд виходить з наступного.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Проте, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону (наприклад, відповідач визнає безпідставний позов) або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (наприклад, малолітніх або недієздатних), суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.
Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову (такий висновок сформулював Верховний Суд у постановах від 15 червня 2020 року у справі № 588/1311/17, від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16).
Суд вважає, що за обставин, викладених у позовній заяві, не досліджуючи інших обставин у цій справі, суд позбавлений можливості достеменно встановити відсутність обставин, які вказують на відсутність порушення закону або прав, інтересів інших осіб, а тому, враховуючи, що повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову, суд дійшов висновку, що у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити уприйнятті визнаннявідповідачем Хотинськоюміською радоюДністровського районуЧернівецької областіпозову ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09жовтня 2025року о09:30год. взалі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Т.М. Ковальчук
Судове рішення № 130029466, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2198/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: