Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про призначеннядопиту свідка
Справа № 936/1224/25
Провадження № 1-кс/936/212/2025
08.09.2025 селище Воловець
слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні ЄРДР №12025071090000157 від 22.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
в с т а н о в и в :
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.
Керуючись: ст. ст. 225, 336, 352 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні ЄРДР №12025071090000157 від 22.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №12025071090000157 зареєстрованому в Єдиному реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України допит свідка - особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про всі відомі йому обставини про незаконну діяльність ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб у сфері незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Допит вказаного свідка легендованої особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провести у відповідності до ч.9 ст.352 КПК України, у судовому засіданні Воловецького районного суду Закарпатської області, що розташований за адресою: селище Воловець, вулиця Зарічна, 1, Воловецького району, Закарпатської області, за участю процесуального прокурора у кримінальному провадженні начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Судове засіданняз допитусвідка призначитина 08.09.2025о16год00хв за адресою: селище Воловець, вул.Зарічна, 1, в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області.
Прокурору у даному кримінальному провадженні забезпечити явку свідка в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 16год00хв08.09.2025 для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.
Про дату, час та місце проведення допиту свідка повідомити сторону захисту адвоката ОСОБА_7 , (0509791569) та підозрюваного ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання з допиту свідка викликати учасників кримінального провадження, яким має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Журнал судового засідання, аудіо- та відеозапис допиту після його проведення надати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130028635, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/1224/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: