Ухвала суду № 130025487, 08.09.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/231/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, поданої по справі за заявоюКРЕДИТОРА: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цензур» (код 39371362) 14000, м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 16, офіс 302про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур» (надалі боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2025 про виправлення описки) постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цензур»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2025 постановлено визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» в розмірі 2 759 174,78 грн (борг) та 6 056,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2025 постановлено включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» в розмірі 2 759 174,78 грн (борг IV черга задоволення вимог кредиторів) та 6 056,00 грн судового збору I черга задоволення вимог кредиторів як заінтересованого стосовно боржника кредитора.

25.08.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 22.08.2025 ОСОБА_1 про заміну кредитора (надалі Клопотання), яким просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм» його правонаступником ОСОБА_1 .

В обґрунтування Клопотання ОСОБА_1 посилається на укладення між ним та товариством Договору про відступлення права вимоги від 10.07.2025.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України Клопотання не містить відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.

Крім того, за змістом за змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Таким чином, ОСОБА_1 , з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, мав направити копії Клопотання та доданих до нього документів кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернопрайм».

За правилами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, Клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Постановляючи дану ухвалу суд враховує факт перебування судді Сидоренка А.С. у щорічній відпустці у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 22.08.2025 про заміну кредитора повернути ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.09.2025.

Суддя А.С.Сидоренко