Ухвала суду № 130025124, 08.09.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2025м. СумиСправа № 920/802/25Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/802/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» (40014, м. Суми, вул. Перекопська, буд 9, код 43888596)

про стягнення 75 235, 49 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість у розмірі 73 910, 89, 3% річних у розмірі 1 324, 60 грн та суму судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.06.2025 справу № 920/802/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.06.2025 постановлено залишити без руху позовну заяву - встановити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн в установленому законом порядку.

Представником позивача вимоги ухвали суду від 11.06.2025 виконано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/802/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору б/н від 25.06.2025 (вх. №3623 від 25.06.2025), в якій зазначає, що відповідачем сплачено заборгованість перед позивачем, тому просить закрити провадження у справі №920/802/25.

В обґрунтування вказаного вище подано до суду платіжні інструкцію №2 від 20.06.2025 на суму 1 324, 60 грн та № 3 від 20.06.2025 на суму 73 910, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.08.2025 постановлено зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» надати суду інформацію щодо підстав сплати заборгованості у справі №920/802/25 іншою юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн», зокрема копію договору поруки №12/06/25-02 від 12.06.2025 чи інші підтверджуючі документи; зобов`язати позивача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати суду інформацію щодо наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» у даній справі № 920/802/25.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» подано до суду пояснення у справі б/н від 29.08.2025 (вх. №У4124 від 29.08.2025), до яких додано тристоронній договір поруки №12/06/25-02 від 12.06.2025.

Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» не надано суду інформації щодо наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» у даній справі № 920/802/25.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору б/н від 25.06.2025 (вх. №3623 від 25.06.2025), суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 75 235, 49 грн.

Суд встановив, що станом на 08.09.2025 відповідач сплатив заборгованість, що підтверджується платіжними інструкціями №2 від 20.06.2025, №3 від 20.06.2025.

Тому суд закриває провадження у справі № 920/802/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 2, 231, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» б/н від 25.06.2025 (вх. №3623 від 25.06.2025) про закриття провадження у справі №920/802/25.

2. Закрити провадження у справі № 920/802/25.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання - 08.09.2025, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, що передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

СуддяЮ.А. Джепа