Ухвала суду № 130025081, 08.09.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2025м. СумиСправа № 920/1258/25Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви №52/2-3573вих-25 (вх. №4744 від 02.09.2025)

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, код 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9, код 04014045)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3 Б, код 41647355)

про стягнення 13 535 454, 70 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації невикористану суму попередньої оплати (авансу) у розмірі 7 151 655, 41 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103, пеню у розмірі 1 642 340, 86 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103, інфляційні втрати у розмірі 1 117 280, 20 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103, три відсотки річних у розмірі 217 455, 62 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 15.03.2024 № 103; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 121 544, 79 грн за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2025 справу № 920/1256/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Позивачем має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Суд зазначає, що у прохальній частині позовної заяви зазначена сума стягнення складає 10 128 732, 10 грн, при цьому, у описовій частині позовної заяви - 13 535 454, 70 грн.

Розмір стягуваних у прохальній частині позовної заяви сум як окремо, так і сукупно не відповідає зазначеній ціні позову у вступній частині та наданому розрахунку штрафних санкцій.

Позивач має привести у відповідність до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву, а саме: прохальну (резолютивну) частину позовної заяви до її змісту в цілому та доданому розрахунку стягуваних сум, що також впливає на коректне визначення суми судового збору.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, код 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9, код 04014045) №52/2-3573вих-25 (вх. №4744 від 02.09.2025).

2. Встановити Керівнику Охтирської окружної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання позовної заяви у відповідності до статті 162 Господарського процесуального кодексу України із коректним зазначенням стягуваних сум.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.09.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Джепа