Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2342/22
Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергіпс Україна» (03038, місто Київ, вул. Нововокзальна, будинок 21, код ЄДРПОУ 44018127)
до Фізичної особи-підприємця Завойського Євгена Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості,
за участю представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: Дубей Володимир Юрійови,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергіпс Україна» до Фізичної особи-підприємця Завойського Євгена Миколайовича про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2023 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №910/14509/22, яка розглядається Господарським судом міста Києва.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2025 поновлено провадження у справі №911/2342/22 та призначено проведення підготовчого судового засідання на 08.09.2025.
Через систему «Електронний суд» 31.08.2025 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №910/2342/22, яке набрало законної сили, визнано недійсним договір відступлення права вимоги №180701 від 18.07.2022. У зв`язку з цим ТОВ «ІНТЕРГІПС Україна» не є кредитором за договором №2021/01-1 від 11.01.2021 та не має жодних прав чи обов`язків за ним. Відтак позивач не є належною стороною у справі, а його права не порушені, що виключає підстави для задоволення позовних вимог.
Через систему «Електронний суд» 08.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання, до якого представник відповідача долучив докази понесених витрат на правничу допомогу, просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.
У судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений через систему Електронний суд. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи вищенаведене, а також закінчення строків підготовчого провадження, суд вирішив, в порядку п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2025 на 11:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2025 на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 08.09.2025
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 130024619, Господарський суд Київської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2342/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: