Ухвала суду № 130024536, 08.09.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.09.2025
Номер справи
911/2803/25
Номер документу
130024536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2803/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі", м. Харків

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", м. Васильків Київської

області

про стягнення 544 375,77 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про стягнення 544 375,77 гнн., з яких 60 901,17 грн 3 % річних та 483 474,60 грн інфляційних нарахувань.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162 і 164 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач просить суд стягнути з відповідача 60 901,17 грн 3 % річних та 483 474,60 грн інфляційних нарахувань.

Водночас, досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви обгрунтованого розрахунку 3 % річних, розрахунок 3 % річних також відсутній в описовій частині позовної заяви.

Необхідно зауважити, що з огляду на вимоги ч. 5 ст. 236, ст. 237, ст. 86 ГПК України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 28.01.2019 у справі № 922/3782/17, від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18, від 14.02.2019 у справі № 922/1019/18, від 22.01.2019 у справі № 905/305/18).

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162 і 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 3 і 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» б/н від 02.09.2025 (вх. № суду 7122 від 02.09.20255) залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі», в строк не пізніше пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання обґрунтованого розрахунку 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача за порушення умов договору, складений з урахуванням обставин справи, умов договору та приписів ст. 625 ЦК України, з урахуванням яких позивач має право на нарахування 3% річних від суми заборгованості, враховуючи заборгованість за кожний період окремо.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 08.09.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130024536 ?

Документ № 130024536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130024536 ?

Дата ухвалення - 08.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130024536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130024536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130024536, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 130024536, Господарський суд Київської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130024536 відноситься до справи № 911/2803/25

Це рішення відноситься до справи № 911/2803/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130024535
Наступний документ : 130024537