Ухвала суду № 130024269, 08.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/7320/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мезері Василя Олександровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробудторг» (вул.Білика Івана, буд.11, оф.94, м.Київ, 03193; ідентифікаційний код 45078475)

про стягнення 130 153,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мезеря Василь Олександрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробудторг» про стягнення 130 153,35 грн, з яких 104 000,00 грн заборгованості, 14 647,45 грн пені, 9 498,86 грн інфляційних втрат та 2 007,04 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого за договором поставки № П-08/10 від 08.10.2024 товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

17.06.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої виявлені судом недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

08.08.2025 від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

18.08.2025 від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

25.08.2025 від позивача повторно надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої додано оригінал укладеної сторонами мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами частин 1 - 3 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту укладеної сторонами та переданої для затвердження суду мирової угоди вбачається, що сторони домовилися не з усіх заявлених позовних вимог, а саме мирова угода не містить домовленості сторін щодо 3% річних в розмірі 2 007,04 грн.

Зважаючи на те, що в силу частини 1 статті 248 ГПК України розгляд справи судом у порядку спрощеного позовного провадження обмежений шістдесятиденним строком з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання з метою остаточного визначення предмета спору та позовних вимог, а також з`ясування причини відсутності в укладеній сторонами мировій угоді умов щодо розподілу 3% річних в розмірі 2 007,04 грн.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.09.25 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова