Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2025 Справа № 912/2111/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 912/2111/25
за позовом: Комунального закладу «Червоненська гімназія» Гайворонської міської ради Кіровоградської області з дошкільним підрозділом, ідентифікаційний код юридичної особи 45644614 (вул. Центральна, 9, с. Червоне, Голованівський район, Кіровоградська область, 26312)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення 11 830 грн 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Комунальний заклад «Червоненська гімназія» Гайворонської міської ради Кіровоградської області з дошкільним підрозділом звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення заборгованості в сумі 11 830,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування підстав позову вказано про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» умов договорів поставки №850 та № 851 від 20.11.2024 в частині передачі всього оплаченого позивачем товару, що є підставою для стягнення заборгованості з відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 13.08.2025 передав позовну заяву за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу № 912/211/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України:
Згідно зі ст. 164 Господарського процесуального кодексу України:
1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
У статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивачем не надано суду доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви поданої до суду та доданих до неї документів листом з описом вкладення, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.
До позову позивачем додано лише фіскальний чек, з якого не вбачається що саме та на яку саме адресу направлено.
Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в підсистемі «Електронний суд», надавши суду через електронний кабінет:
- докази направлення відповідачу позову з додатками та заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі, листом з описом вкладення,.
3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 130024000, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2111/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: