Ухвала суду № 130022465, 16.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13593/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Печерський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Києва питання про виправлення описки у судовому наказі № 757/13593/25-ц,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2025 року Печерським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ у справі № 757/13593/25-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант», дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.

15.04.2025 до суду від представника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» Бручко Р. М. до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі № 757/13593/25-ц.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини через задвоєння цифри дев`ять та невірно вказано сума стягнення «Заборгованість по заробітній платі в сумі 799783,26 грн», замість «заборгованість по заробітній платі в сумі 79783, 26 грн».

Допущена описка в судовому наказі є технічною та підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2025, а саме, у другому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначити правильно «заборгованість по заробітній платі в сумі 79783,26 грн», замість помилково зазначеного «Заборгованість по заробітній платі в сумі 799783, 26 грн».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко