Рішення № 130022453, 02.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32508/24-ц

пр. 2-о-399/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року

Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Київської міської ради, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада, в особі представника Домбровської В. О. звернулась до Печерського районного суду міста Києва із заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передачу до комунальної власності територіальної громади м. Києва квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 14.10.2022 ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що 17 жовтня 2022 року було внесено актовий запис № 19500. Таким чином, часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто день смерті ОСОБА_2 .

У заяві зазначено, що інформація про право власності на вказану квартиру відсутня у Державному реєстрі речових прав, спадкоємці протягом року після смерті спадкодавця не зверталися із заявами про прийняття спадщини, квартира понад рік пустує, має заборгованість по комунальним платежам. У зв`язку із зазначеним вище просить суд визнати однокімнатну квартири АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою спадщиною та передати зазначене житлове приміщення до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2024 провадження у справі за заявою Київської міської ради, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна реєстрація про визнання спадщини відумерлою відкрито та зазначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2025 залучено до справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

24.06.2025 представником заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокатом Равлюк В. В. було подано клопотання про долучення документів до справи, а саме: копію рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2025 у справі 757/49219/23-ц, яке набрало законної сили 22.05.2025.

19.08.2025 представником заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокатом Равлюк В. В. було подано клопотання про долучення документів до справи, а саме: довідку вих. № 150/02-14 від 24.06.2025, яка видана приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О. Я.

У судове засідання представник Київська міська ради не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник Печерської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явилася, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.

01.09.2025 представником заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокатом Равлюк В. В. було подано клопотання про розгляд справи без їх участі та зазначено, що заперечує та просить відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.

Всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд встановив, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що 17.10.2022 було внесено актовий запис № 19500.

Таким чином, часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто день смерті ОСОБА_2 .

У відповідності до листа Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-6810 від 02.07.2024 квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.12.1996 року.

У заяві зазначено, що у Державному реєстрі речових прав та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 22.05.2024, інформація про право власності на вказану квартиру АДРЕСА_1 - відсутня.

Листом від 31.05.2024 № 105-6018 Печерська районна в місті Києві державна адміністрація надала акт від 28.05.2024 щодо обстеження вищезазначеної квартири при комісійному обстеженні двері до квартири АДРЕСА_1 на другому поверсі, ніхто не відчинив. Разом з тим, у акті зазначено, що в даній квартирі після смерті власниці більше року ніхто не проживає, така інформація зафіксована зі слів сусідів. Особовий рахунок на ім`я ОСОБА_2 , заборгованість зі сплати комунальних послуг складає 33 068,46 грн.

Спадкоємці протягом року після смерті спадкодавця не зверталися із заявами про прийняття спадщини, квартира понад рік пустує, має заборгованість по комунальним платежам.

Також встановлено, що 09.07.2004 громадянка України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 заповіла громадянину України, ОСОБА_1 на випадок смерті все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право на належну їй квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується заповітом від 09.07.2004, який посвідчений державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі № 5-6236.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що 17.10.2022 було внесено актовий запис № 19500.

ОСОБА_1 зазначає, що у вересні 2023 року нотаріус усно відмовив йому у відкритті спадщини, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, тому він звернувся до суду із даним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

07.04.2025 рішенням Печерського районного суду у справі 757/49219/23-ц визначено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 10.05.2025.

Згідно довідки вих. № 150/02-14 від 24.06.2025, яка видана приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. зазначено, що 22.05.2025 була заведена спадкова справа 23/2025 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 24.06.2025 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Оскільки у даному випадку наявний спадкоємець за заповітом, який реалізує право на прийняття спадщини, підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає можливість надання судом додаткового строку для подання заяви, якщо спадкоємець пропустив його з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України спадщина визнається відумерлою у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом або неприйняття ними спадщини.

Оскільки у цій справі наявний спадкоємець - ОСОБА_1 , який отримав додатковий строк та подав заяву про прийняття спадщини, підстав для визнання спадщини відумерлою немає.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 76, 78, 81, 89, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передачу до комунальної власності територіальної громади м. Києва однокімнатної квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.09.2025.

Суддя Ю. Г. Головко