Ухвала суду № 130021820, 08.09.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 709/997/25

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

08 вересня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Починок О.І.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представниці відповідача адвокат Витріщак Т.І.,

розглядаючи увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісудових засіданьЧорнобаївського районногосуду Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (провулком) та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прозивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Починок ОлександраІгоровича звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (провулком) та стягнення моральної шкоди.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О. від 17.06.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

15.07.2025 та 20.08.2025 підготовчі судові засідання відкладені за клопотання відповідача та її представника.

У підготовче судове засідання 08.09.2025 представник третьої особи - Іркліївської сільськоїрада Золотоніськогорайону Черкаськоїобласті Тесейко О.Ф. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила судові засідання по даній справі проводити без участі Іркліївської сільської ради. В решті покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, урахувавши думку сторін, положення ст. 223 ЦПК України, постановив протокольну ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про проведення підготовчого судового засідання у справі без участі третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні 08.09.2025 позивач та його представник - адвокат Починок О.І. позовні вимоги підтримали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

Заяв та клопотань від учасників процесу, зокрема, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, витребування доказів до суду не надходило.

Заяви та клопотання сторін та представників сторін про виклик свідків, призначення експертизи судом вирішені у підготовчому засіданні шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200, 206 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (провулком) та стягнення моральної шкоди .

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Іркліївська сільськарада Золотоніськогорайону Черкаськоїобласті,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою (провулком)та стягненняморальної шкоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з викликом учасників справи на 15 вересня 2025 року року о 14годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая