Рішення № 13002068, 22.12.2010, Кремінський районний суд Луганської області

Справа № 2-2432/2010р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 декабря 2010 року

Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Капітал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 17.12.2009 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 6500 грн зі сплатою 0,13 % від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 17.12.2010 року, забеспечений договором поруки, та відповідачеві видані відповідні кошти. Відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку станом на 06.12.2010 року 6362,35 грн- заборгованності за кредитом, 1802,89 грн - заборгованності за відсотками, а разом 8165,24 грн і 173,57 грн судових витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, позичальник за договором, - в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій позов визнала, вказала, що дійсно брала позику, але в зв»язку з труднощами не повернула борг за кредитом вчасно.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, надали заяви, в яких вказали, що знають про позовні вимоги спілки, позов визнають і просять розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов"язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов"язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Відповідно до приписів ч1-2 ст 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забеспеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 110-09 від 17.12.2009 року на суму 6500 грн, зі сплатою 0,13 % від залишку заборгованості по основній сумі кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 17.11.2010 року. Позичальникові видана обумовлена договором сумма грошей (лс 5,9-10, 17).

В забеспечення виконання вказаного зобов»язання укладено договір поруки

№ 110 від 17.12.2009 року з ОСОБА_2 та № 110а від 17.12.2009 року з ОСОБА_3

(лс 11-12,14-15).

Договір позичальник не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував (4).

Поручителі вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності також проігнорували.

Згідно розрахунку (лс 3-4) борг за кредитом станом на 06.12.2010 року становить - 6362,35 грн та 1802,89 грн заборгованності за відсотками, а разом 8165,24 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно підтверджені судові витрати у справі: судовий збір в сумі 53,57 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи, а разом 173,57 грн (лс 1-2), підлягають стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача.

Керуючись ч1,2 ст 554, ст.ст 625,1048,1050,1045 ЦК України,

ст. 10, 60, ч1ст 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки "Капітал" на р/р 26503443712 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 26522345 - 8165,24 грн боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки "Капітал" на р/р 26503443712 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 26522345- по 57,85 грн судових витрат у справі з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М.Акулов