Постанова № 130020373, 28.05.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1165/25

Провадження № 3/366/860/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28травня 2025року Суддя Іванківського районного суду Київської області ГончарукО.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, працює ФОП «Загорська» - швачкою, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТ АН ОВ ИВ :

Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 709582 від 14 квітня 2025 року, встановлено, що 03 квітня 2025 року біля 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством ст. 150 Сімейного кодексу обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання і догляд малолітній дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав продукти харчування з магазину «Траш» в селищі Іванків по вул. Проскури 14.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні досліджені наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709582 від 14.04.2025, в якому викладено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення;

- копія рапорту про отримання заяви від 10.04.2025, яку зареєстровано ЄО за №2713 від 10.04.2025 як крадіжка;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.04.2025р.;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 14.04.2025р.;

- довідку про вартість викраденого товару ТОВ «Траш» від 03.04.2025р.;

- характеристику учня 7-Б класу Іванківського ліцею №2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копію паспорту ОСОБА_1 ;

- заява та письмові пояснення ОСОБА_4 від 10.04.2025р.;

Відповідно дочастини 1статті 184КУпАП,ухилення батьківабо осіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання неповнолітніхдітей вчиненіповторно протягомроку післянакладення адміністративногостягнення,- тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із статтею 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу, у межах визначеної санкції частини першої статті 184 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 34, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області від 25 грудня 2004р., визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області від 25 грудня 2004р. в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн. (реквізитидля оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.П. Гончарук