Ухвала суду № 130019914, 06.03.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/413/24

2/296/833/25

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали позовної заяви, в якій представник ТОВ «Нова Пошта» просить визнати право власності на мобільний телефон Apple iPhone 12 pro в корпусі сірого кольору IMEІ1:358611741080701, IMEІ12:358611741115150, s/n: НОМЕР_1 , та повернути такий ТОВ «Нова Пошта».

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що мобільний телефон Apple iPhone 12 pro в корпусі сірого кольору перебував у ТОВ «Нова Пошта» на підставі умов публічного договору про надання послуг з організації перевезення. Відправником вказаного мобільного телефону, згідно експрес-накладної №20400215818, є ТОВ «Алло». При огляді повернутого відправлення представником ТОВ «Алло» не виявлено мобільного телефону Apple iPhone 12 pro в корпусі сірого кольору IMEІ1: НОМЕР_2 , IMEІ12: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_1 . У подальшому, 17.02.2021р. ТОВ «Алло» подало до ТОВ «Нова Пошта» претензію за №433 про відшкодування шкоди, у тому числі за викрадений мобільний телефон.

Виконуючи свої зобов`язання за договором ТОВ «Нова Пошта» задовольнило майнові вимоги ТОВ «Алло» та шляхом взаємозаліку компенсувало кошти в сумі 38999,00 грн. та набуло право на розпоряджання та володіння мобільним телефоном Apple iPhone 12 pro1.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 02.02.2022 у справі №296/4069/21 було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та звільнено його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрито.

Також вказаною ухвалою встановлено факт спору про право відносно мобільного телефону Apple iPhone 12 ро в корпусі сірого кольору IMЕI1:358611741080701, IMEI2:358611741115150, s/n: НОМЕР_1 .

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ухвалено залишити на зберігання в камері речових доказів до вирішення спору про право власності на вказане майно в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене вимоги ТОВ «Нова пошта» про повернення телефону, який передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, підлягають вирішенню згідно вимог ст.ст. 100, 160 166, 170-174 КПК України, а тому в даній частині провадження слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 258- 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 в частині вимог про повернення майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. П. Маслак