Ухвала суду № 130018743, 05.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19216/24

Провадження № 2-а/638/50/25

У Х В А Л А

05 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана адміністративна справа.

В судове засідання сторони (їх представники) не з`явились, про розгляд справи повідомлись.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно витребувати від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції:

- належним чином засвідчені матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за наслідками розгляду якої, прийнято постанову серія ЕНА 3168058 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП;

- належним чином засвідчену копію постанову серія ЕНА 3168058 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст.80 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції:

- належним чином засвідчені матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за наслідками розгляду якої, прийнято постанову серія ЕНА 3168058 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП;

- належним чином засвідчену копію постанову серія ЕНА 3168058 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 14 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк