Єдиний державний реєстр судових рішень 02.09.2025
ЄУН 389/2995/25
Провадження №2/389/911/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2025 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку побачень батька з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, вказала, що вона є матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач є його батьком. Між ними існує конфлікт щодо порядку побачень з дитиною. Відповідач всупереч її інтересам та інтересам дитини, неодноразово вчиняв насильство стосовно неї та дитини, що негативно впливає на психічний стан дитини та унеможливлює її нормальний розвиток. За такого, з метою забезпечення безпеки та психологічного комфорту дитини, просить встановити наступний порядок побачень ОСОБА_2 із малолітнім сином ОСОБА_3 : зустрічі відповідача з дитиною відбуваються виключно в її присутності; забороняється впливати на дитину з метою налаштування проти неї; забороняється вчиняти насильство по відношенню до дитини та неї; побачення не проводиться у стані алкогольного сп`яніння.
Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року подану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з недодержанням вимог, викладених у статтях175і176 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
29 серпня 2025 року від завяника надійшла заява, в якій вона відмовилась від поданого позову.
Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, п.10 ч.2 ст.197, ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257,ст.ст.260,261,353ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення порядкупобачень батьказ дитиною повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 130018575, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2995/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: