Ухвала суду № 130018568, 08.09.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.09.2025

ЄУН № 389/2890/25

провадження №2/389/877/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання та водовідведення та покладення зобов`язання списати цей борг,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулисядо судуз позовомдо обласногокомунального виробничогопідприємства «Дніпро-Кіровоград»,в якомупросять визнатиборги запослуги водопостачаннята водовідведеннянараховані кожномуіз позивачівна їхособовий рахунокза місцемїх проживанняв різнихквартирах одногобагатоквартирного будинкубезпідставними тасписати нарахованіборги.Таким чином,кожен ізпозивачів висунувсвою позовнувимогу відокремленуодну відіншої,хоча ідо одноговідповідача. При зверненні до суду судовий збір сплачений лише одним позивачем в розмірі 1211,20 гривень за свою позовну вимогу. Іншими позивачами не сплачені судові збори за їхніми вимогами, тому суд пропонує позивачам сплатити відповідний судовий збір за кожну вимогу позову.

Ухвалою Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 15серпня 2025року позовнузаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишенобез руху.Надано позивачустрок дляусунення недоліків,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення даноїухвали.Запропоновано позивачамздійснити сплатусудового зборуза кожну вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 1211,20 гривень окремо за кожну вимогу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представник позивачів адвокат Перемот О.Г. отримала копію ухвалу в свій електронний кабінет 26.08.2025. У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.185, 260, 294, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання безпідставним нарахування боргу за водопостачання та водовідведення та покладення зобов`язання списати цей борг - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції 1304-9624-1207-1936 від 15.05.2025 в розмірі 1211,20 гривень.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Український