Єдиний державний реєстр судових рішень 04.09.2025
Провадження № 2-о/389/101/25
ЄУН 389/2560/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат Логвінов О.В. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 .. Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3522285400:02:000:5012, яка розташована в межах Знам`янської міської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області. У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у прийнятті заяви та їй було надано роз`яснення відповідно до якого подальше оформлення спадкових прав можливе лише після оформлення факту родинних відносин між нею та матір`ю, оскільки в правовстановлюючих документах наявні неточності, а саме в свідоцтві про народження заявника (спадкоємця) повне ім`я її матері значиться як « ОСОБА_2 » тоді як згідно всіх наявних документів повне ім`я спадкодавця значиться як « ОСОБА_2 ».
Таким чином, у зв`язку з вищевказаним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.
Заявник та її представник адвокат Логвінов О.В. у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останнього надійшла заява в якій він вимоги викладені в заяві підтримав у повному обсязі, розгляд справи просив провести без його участі та без участі заявника.
Представник заінтересованої особи Знам`янської міськоїради в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (заповненого російською мовою), заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Знам`янка, Кіровоградської області. Її дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_3 ». Її матір`ю у свідоцтві про народження значиться « ОСОБА_2 » (а.с.5-6;7;8).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , в м.Знам`янка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
За життя, ОСОБА_2 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР №100963, належала земельна ділянка площею 1.50 га, кадастровий номер 3522285400:02:000:5012, яка розташована в межах Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.10).
З матеріалів спадкової справи №55/2024 від 19 вересня 2024 року заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась її дочка ОСОБА_1 .. Також в матеріалах спадкової справи міститься заява чоловіка померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини (а.с.25-40).
Роз`ясненням нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с.11-13).
Із письмових пояснень ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою, а відповідно, ОСОБА_2 є їх матір`ю. Зазначила, що в свідоцтві про народження сестри є неточності, а саме вказано матір`ю « ОСОБА_2 » в той час як вірне ім`я їх матері є « ОСОБА_2 ». Підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ..
Встановлення даного факту заявнику необхідне для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Так, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться одна одній дочкою та матір`ю, підтверджується майже ідентичним написанням дошлюбного прізвища заявника та прізвища, власного імені та по батькові померлої, що вказані у досліджених судом документах, з різницею у зазначенні прізвища, власного імені та по батькові останньої у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть її матері, де вказано « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » відповідно, з незначною розбіжністю в їх написанні.
На думку суду вказані розбіжність виникли внаслідок неправильного перекладу повного імені спадкодавця з російської на українську мову.
Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.
Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації свого права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа Знам`янська міська рада, місце знаходження: вул.Грушевського, 19, м.Знам`янка, Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:32986436.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 130018551, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2560/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: