Єдиний державний реєстр судових рішень 26.08.2025
Провадження по справі № 2/389/244/25
ЄУН 390/367/25
У Х В А Л А
26 серпня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючого судді - Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимогиобґрунтовані тим,що 26.01.2024між ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4163, договір укладено у письмовій формі у виді електронного документа, створеного та підписаного, шляхом використання одноразового ідентифікатора, згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг». Грошові кошти перераховані позичальнику на його банківську картку № НОМЕР_1 , яка вказана позичальником при заповненні договору.
Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, представник позивача просить витребувати докази, а саме наступну інформацію від АТ «А-БАНК»:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_3 ;
виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.01.2024 31.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
надати інформацію про номер телефону, на який відправдляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_3 в період 26.01.2024 31.01.2024.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив не надала.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ «А-Банк» наступні відомості:
чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_3 ;
виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 26.01.2024 31.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
надати інформацію про номер телефону, на який відправдляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_3 в період 26.01.2024 31.01.2024.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український
Судове рішення № 130018539, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/367/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: