Судовий наказ № 13001809, 10.12.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2Н-296

2010 рік

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року суддя Кам`янобрідського районного суду м. Луганська Н.В.Бойко, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 до ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 91002, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості,-

Керуючись ст.ст.11, 102-105, 212-213 ЦПК України, ст.526,530,1054 ЦК України,-

Н А К А З У Ю :

Заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 91001, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” за надання послуг мобільного звязку відповідно до договору № 3747922/1.11748651 від 11.08.2007р. суму заборгованості у розмірі 834(вісімсот тридцять чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .

СУДДЯ _____ Н.В.Бойко

М.П.

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разї ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судовго розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинність “_____”___20___року.

Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ виданий “___”____200__р.

Суддя____ Н.В.Бойко

(підпис)

місце печатки суду

Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий накз Загальна сума,

відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава

повернення

судового наказу Підпис керівника установи, підприємст

ва, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________________________________________

№2Н-296

10.12.2010 р. Боржнику:

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Камянобрідський районний суд міста Луганська надсилає Вам копію судового наказу від 10.12.2010 р. і копію заяви з додатками по цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості, для Вашого відома.

Додаток: копія судового наказу, копія заяви з додатками .

Суддя Камянобрідського

райсуду м. Луганська Н.В.Бойко

вик. Желткевич М.О.

№2Н-296

10.12.2010 р. Боржнику:

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Камянобрідський районний суд міста Луганська надсилає Вам копію судового наказу від 10.12.2010 р. і копію заяви з додатками по цивільній справі за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості, для Вашого відома.

Додаток: копія судового наказу, копія заяви з додатками .

Суддя Камянобрідського

райсуду м. Луганська Н.В.Бойко

вик. Желткевич М.О.

Справа № 2н-296/2010 р.

.

У Х В А Л А

08.12.2010 р. Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_3 п ро видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Камянобрідського районного суду м. Луганська надійшла вказана заява.

Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що цю заяву слід прийняти, відкривши наказне провадження бо вона відповідає вимогам ст.ст. 96 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В.Бойко