Ухвала суду № 130017888, 02.09.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6017/25

1-кс/0203/3708/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №42024040000000369,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання слідчого.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1,3,5,6 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частинами 5,6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024040000000369, відомості за яким внесено до ЄРДР 23.08.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 06.06.2024 під час затримання заявника в порядку ст. 208 КПК України, перевищуючи службові обов`язки спричинили останньому тілесні ушкодження.

07.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12024041520000223 від 06.06.2024 за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, проведено досудове розслідування та скеровано у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт до суду.

24.10.2024 вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 за результати судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024041520000223 від 06.06.2024 за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України за обвинувачення ОСОБА_4 , останнього визнано винуватим та засуджено до 7 років позбавлення волі.

04.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №187/1354/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами сторін у кримінальному провадженні №12024041520000223 від 06.06.2024 за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України за обвинувачення ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 витребувано матеріали судової справи із долученими до неї матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024041520000223 від 06.06.2024 за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України за обвинувачення ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.06.2024 після обрання відносного нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою доставлений під конвоєм до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР, де перебувала на стаціонарному лікуванні з 07.06.2024 по 10.06.2024 з діагнозом травматичний гемоторакс зліва, перелом VI ребра ліворуч.

Після виписки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР 10.06.2024 ОСОБА_4 поміщено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та при поміщенні в останнього співробітниками Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Дніпропетровській та Донецькій областях виявлено тілесні ушкодження у вигляді травматичного гемотораксу VI ребра ліворуч, гематоми на правому та лівому плечі.

Посилаючись на вказані обставини, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у ході досудового розслідування кримінального провадження №42024040000000369 від 22.08.2024 року слідчий у поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться в судовій справі №187/1354/24, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно вимог кримінального процесуального законодавства України, у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією. Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи (рішенні Ради суддів України від 04.02.2016 року №12, від 04.11.2016 року №73).

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя враховує, що предметом розслідування у кримінальному провадженні №42024040000000369 є відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 , щодо можливого перевищення службових повноважень працівниками поліції під час затримання останнього в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 КК України, кримінальне провадження №12024041520000223 за фактом чого з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 на теперішній час перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, зазначені вище матеріали кримінального провадження №12024041520000223 та матеріалів судової справи №187/1354/24, містять інформацію, зафіксовано у процесуальних та інших документах, що має суттєве значення та є необхідними для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42024040000000369.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що надання слідчому тимчасового доступу до матеріалів судової справи та матеріалів кримінального провадження, з можливістю виготовлення їх копій, не перешкоджатиме можливому судовому розгляду справи та не призведе до обмежень прав учасників судового розгляду.

В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,22,91,131,132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №42024040000000369 задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №12024041520000223 від 06.06.2024 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України за обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріалів судової справи №187/1354/24, з можливістю вилучення засвідчених копій матеріалів.

Строк дії ухвали встановити терміном в два місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Примірник №1 ухвали знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 ухвали надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1