Ухвала суду № 130015300, 08.09.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/939/25

Номер провадження 2/573/304/25

У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районногосуду СумськоїобластіЗамченкоА.О., розглянувшиклопотання представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корнєвої Д.І. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи з приміщення Ірпінського міського суду Київської області за участі позивачки ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 230 ЦПК України кожний свідок допитується окремо. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи".

Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.

З оглядуна викладене,зважаючи навведення вУкраїні воєнногостану,з метоюдотримання строківрозгляду справи,необхідно доручити Ірпінськомуміському судуКиївської областізабезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду з дотримання вимог ст. 212, 230 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката КорнєвоїДар`ї Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити 09.09.2025о 10:00 (та всіх наступних судових засідань) проведення відеоконференції в цивільній справі №573/939/25 (провадження №2/573/304/25) за участі позивачки ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Доручити уповноваженій особі Ірпінського міського суду Київської області встановити особу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також відібрати у свідків розписки про попереджання про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, та підписаний текст присяги, які після завершення судового засідання надіслати до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя