Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1630/25
Провадження №2/477/1387/25
УХВАЛА
02 вересня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Семенової Л.М.,
при секретарі судових засідань Сеніній В.О.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом, поданим до суду представником позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, відповідно до якої позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 387630,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.
08 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 02 вересня 2025 року.
29 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву та клопотання про заміну відповідача.
В судове засідання 02 вересня 2025 року позивач та його представник не з`явились, 02 вересня 2025 року надали суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження підготовчого судового провадження.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши клопотання та матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи подане відповідачем клопотання про його заміну на належних відповідачів, наведені представником позивача у клопотанні про відкладення розгляду справи та продовження підготовчого провадження обставини, відповідно до яких представник позивача отримала відзив на позовну заяву лише 01 вересня 2025 року та не мала можливості узгодити правову позицію з позивачем, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів.
Керуючись статтями 53,127,189,197,198,260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Відкласти підготовче судове засідання у справі до 10-00 години 30 вересня 2025 року.
Суддя Л.М. Семенова
Судове рішення № 130014861, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1630/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: