Рішення № 130014672, 08.09.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.09.2025
Номер справи
677/243/25
Номер документу
130014672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/243/25

Провадження № 2-о/677/47/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

присяжних Єфремова В.Г., Сичука О.О.,

Учасники провадження (сторони):

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представник третьої особи органу опіки та піклування Вістяк Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Красилівської міської ради, Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

До суду звернувся заявник з заявою, у якій просить прийняти рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 08.10.2022 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. На момент укладення шлюбу у дружини була дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічний батько дитини, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він має бажання усиновити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він із дружиною, сином дружини та їхньою спільною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають на даний час у належному для ОСОБА_2 житловому будинку по АДРЕСА_1 , у ньому створені належні умови проживання, зроблено ремонт, будинок мебльований сучасними меблями та обладнаний сучасною побутовою технікою, має усі необхідні умови для догляду, виховання та розвитку дітей. При цьому, до ОСОБА_3 він відноситься як до свого рідного сина, а він у свою чергу сприймає його як батька, він займається його вихованням, матеріально утримує, забезпечує стабільні і гармонійні умови його життя, вважає, що є та буде для нього добрим і люблячим батьком, має усі можливості та підстави для його усиновлення та повноцінного виховання. Зокрема, на даний час він працює у ФОП ОСОБА_6 та має стабільний заробіток, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, здоровий та протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення не має. Батьківських прав не позбавлявся та до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Матір малолітнього ОСОБА_3 , а саме його дружина ОСОБА_2 надала письмову, нотаріально посвідчену згоду на його усиновлення ним.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на ті ж самі обставини, про які зазначив у заяві про усиновлення. Суду пояснив, що з 08.10.2022 року перебуває в шлюбі з матір`ю малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . Дитина називає його батьком, він її любить, вважає своїм сином, по-батьківські турбується про його фізичне здоров`я, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечує його усім необхідним і бажає усиновити дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - матір малолітньої дитини ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви. Суду пояснила, що її син ОСОБА_3 проживає спільно з нею та заявником однією сім`єю. Син любить заявника, називає його своїм батьком. Заявник добре ставиться до дитини, піклується про її здоров`я, утримання та виховання.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Красилівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 (за згодою матері) суду повідомив про те, що бажає, щоб його було усиновлено заявником, оскільки він його вважає батьком, він піклується про нього, допомагає, фінансово забезпечує, тощо.

Представник третьої особи Красилівського ВДРАЦС подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про усиновлення в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено розгляд заяви в закритому судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом.

У справі, що розглядається судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Славуті Хмельницької області народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_4 (а.с. 9).

08.10.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 149 (а.с. 6).

Біологічний батько дитини, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Також, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Заявник ОСОБА_1 . На даний час фактично проживає із ОСОБА_2 та дітьми у належному для останньої житловому будинку по АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічним паспортом (а.с. 19-23), у ньому створені належні умови проживання, зроблено ремонт, будинок мебльований сучасними меблями та обладнаний сучасною побутовою технікою, має усі необхідні умови для догляду, виховання та розвитку дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання № 36 від 23.01.2025 року (а.с. 26).

Між заявником ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 склалися теплі стосунки, він ставиться до нього як до рідної дитини, з батьківською любов`ю, турбуюсь та піклується про нього, він також сприймає його як батька, звертається до нього «тато».

Заявник відчуває спорідненість із дитиною, займається її вихованням та навчанням, забезпечує стабільні та гармонійні умови життя дитини, матеріально самостійно забезпечує всю сім`ю.

Заявник ОСОБА_1 матеріально забезпечений, працює продавцем продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , має стабільний дохід (а.с. 24). Обмежено дієздатним та недієздатним визнаний не був. Згідно медичного висновку від 16.09.2024 року має добре здоров`я (а.с. 10). Наркологічних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не був (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Красилівської міської ради, якими надано висновок від 29.01.2025 року № 454/08-10/2025 про доцільність усиновлення ним дитини та відповідність його інтересам та про придатність до усиновлення (а.с. 27-29).

Заінтересована особа - мати дитини - ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення ним її малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 10).

Відтак, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Вимоги ст. 217 СК України виконані, оскільки мати дитини - ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 (а.с. 10), що ОСОБА_2 підтвердила також і в судовому засіданні, а біологічний батько дитини, ОСОБА_4 , помер.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області від 29.01.2025 року усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає якнайкращим інтересам дитини (а.с. 27-29).

Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а малолітній ОСОБА_3 може бути усиновленим, а також, що усиновлення ОСОБА_3 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, та матеріалами справи, зокрема: Актом обстеження умов проживання подружжя, затверджений начальником служби у справах дітей від 23.01.2025 року, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть біологічного батька, Висновком про стан здоров`я особи від 16.09.2024 року, Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , Нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_2 від 13.09.2024 року, Висновком органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про права дитини, СК України, ЦПК України, ЗУ "Про охорону дитинства", відповідно до яких усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Згідно статей 3, 18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно з положеннями ст. 24 ЗУ "Про охорону дитинства", усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч.ч. 1,2 ст.211 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 217 СК України).

За приписами ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з положеннями ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України).

За правилами ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог частин 2 та 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про усиновлення розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем її проживання, що встановлено ст. 310 ЦПК України.

Частинами 1, 3, 4 ст. 313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини заявником. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 314 ЦПК України).

Висновки суду.

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для ухвалення судом рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 не суперечить його інтересам, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає тривалий час з матір`ю дитини, проявляє до дитини ОСОБА_3 батьківську турботу, медичних проти показів для усиновлення не має, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити ОСОБА_3 , спроможний забезпечити йому належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, і може бути його усиновлювачем, отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Усиновлення дитини ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 відповідатиме найвищим інтересам дитини, ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини 1989 року, яка захищає право дитини на сімейне життя і виховання, збереження сімейних зв`язків. При цьому, суд керується і рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Гаазе проти Німеччини» від 08.04.2014 року у п. 83 якого зазначено, що «… якщо встановлено існування сімейних зв`язків, держава має діяти у такий спосіб, що буде розрахований на те, щоб дати таким зв`язкам розвиватися».

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши його батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 18, 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 223, 224, 230, 231, 233 СК України, ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 76 - 81, 259-263, п.4 ч.2 ст.293, ст. ст. 310 - 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Красилівської міської ради, Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Радісне Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 83 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 21.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області зазначивши його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- Орган опіки та піклування Красилівської міської ради, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04060737.

Суддя: В.О. Шовкун

Присяжні: В.Г. Єфремов

О.О. Сичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 130014672 ?

Документ № 130014672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130014672 ?

Дата ухвалення - 08.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130014672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130014672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130014672, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 130014672, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 130014672 відноситься до справи № 677/243/25

Це рішення відноситься до справи № 677/243/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130014671
Наступний документ : 130014673