Постанова № 130012416, 18.08.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1875/25

Номер провадження 3/555/626/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року

Суддя БерезнівськогорайонногосудуРівненської областіСтаровецька Ю.В., розглянувши матеріалипроадміністративнеправопорушення,якінадійшливід Головного управління ДПС у Рівненськійобласті Державної податкової служби України, про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щопроживає заадресою: АДРЕСА_1 , громадянинаУкраїни, директора ТОВ «Дахбуд»,

-за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2025 року під час проведення головним державним інспектором відділу відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Рівненській області Маслій О.Н. документальної планової виїзної ТОВ «Дахбуд» було виявлено порушення директором ТОВ «Дахбуд», а саме, неподання податковимагентом платіжнихдоручень дляперерахування належнихдо сплатиподатку надоходи фізичнихосіб тавійськового збору,а саме:під часперевірки станомна 28.07.2025(акт№12572/Ж5/17-00-07-01-17/36950398від 28.07.2025рза періодз 16.03.2023по 31.03.2025)встановлено неподанняподатковим агентомТОВ «ДАХБУД»,платіжних доручень,належного досплати податкуна доходифізичних осіб,за граничнимитермінами сплатиподатку добюджету,передбаченими п.168.1ст.168Кодексу,а саме:22.03.2023-8390.07грн.04.04.2023-9091.61грн.04.04.2023-1543,85грн,21.04.2023-8076.79грн,05.05.2023-2727,07грн,10.05.2023-165.38грн.10.05.2023-160.65грн.22.05.2023-5491.85грн,07.06.2023-1977.70грн,07.06.2023-1192.55грн,22.06.2023-106037грн, -1453.19 грн.21.07.2023-4099.15грн,26.07.2023-948.48грн.21.08.2023-2065,30грн,22.08.2023-156.10грн.21.09.2023-108.16грн.30.11.2024-4557,57грн,чим порушенопп.14.1.180,пп.14.1.156,пп.14.1.175п.14.1ст.14.п.31.1ст.31,п.54.2ст.54.абз.2п.57.1ст.57.п.87.9ст.87.пп.162.1.3п.162.1ст.162.п.168.1ст.168.п.171.1ст.171та пп."а"п.176.2ст.176Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-УІіз змінамита доповненнямита встановленонеподання податковимагентом ТОВ«ДАХБУД»,платіжних доручень,належного досплати військовогозбору,за граничнимитермінами сплативійськового зборудо бюджету,передбаченими п.168.1ст.168Кодексу,а саме:20.02.2024в сумі80.63грн,05.03.2024-25,42грн,06.03.2024-139.75грн,20.03.2024-257,32грн.20.03.2024-9130грн.29.03.2024-60.98грн.05.04.2024-304,05грн,05.04.2024-8,75грн,05.04.2024-162.11грн.17.04.2024-150,67грн,19.04.2024-464.57грн,19.04.2024-193.79грн.01.05.2024-136.02грн.02.05.2024-103.19грн.03.05.2024-463.42грн,07.05.2024-42.74грн, -115,64грн,17.05.2024-124.64грн,20.05.2024-684,71грн,20.05.2024-268.32грн.24.05.2024-52.48грн,06.06.2024-296,27грн,06.06.2024-453.59грн.06.06.2024-97.63грн,12.06.2024-36,18гри.18.06.2024-89.26грн.20.06.2024-762.11грн.24.06.2024-223.60грн,04.07.2024-154,90грн.05.07.2024-707.69грн,05.07.2024-162,86грн,05.07.2024-39,74грн,12.07.2024-738,07грн,19.07.2024-389.48грн,22.07.2024-10532грн,07.08.2024-169.62грн.07.08.2024-313.61грн,07.08.2024-74.75грн.21.08.2024-627,02грн.21.08.2024-275.78грн.30.08.2024-125.49грн.05.09.2024-386,88грн,06.09.2024-139,81грн.06.09.2024-69,81грн.18.09.2024-183.62грн,20.09.2024-449.07грн.20.09.2024-266,46грн.04.10.2024-345.89грн.07.10.2024-158.41грн,07.10.2024-55,88грн,21.10.2024-52733грн,22.10.2024-190.06грн.06.11.2024-371.74грн,06.11.2024-137.89грн, -687,58грн.20.11.2024-372.67грн.25.11.2024-69,28грн,26.11.2024-27.26грн,30.11.2024-889.87грн,23.12.2024-651.16грн,24.12.2024-307532грн,30.12.2024-861,68грн,07.01.2025-1990.13грн. - 1250.00грн. 17.01.2025 - 131.67грн. 17.01.2025 - 532.53грн. 20.01.2025 - 3531,29грн, 27.01.2025 - 20.61грн. 05.02.2025 - 1856,89грн, 10.02.2025 - 258.87грн. 10.02.2025 - 3499.20грн. 19.02.2025 - 4906.17грн, 20.02.2025 - 208.63грн. 26.02.2025 - 326.67грн, 06.03.2025 - 416.90грн. 20.03.2025 - 416.88грн, чим порушено пп.1.1. пп.1.2, пп.13. пп.1.4, пп.1.5. пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX. п.87.9 ст.87. ст.168. ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того 28.07.2025 року під час проведення головним державним інспектором відділу відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Рівненській області ОСОБА_2 документальної планової виїзної ТОВ «Дахбуд» було виявлено порушення директором ТОВ «Дахбуд», а саме, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб ТОВ «Дахбуд», а саме: не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб за лютий 2024 року - 545,04 грн., у випадку коли податковим агентом ТОВ «ДАХБУД» безпідставно застосовано податкову соціальну пільгу до доходів працівників товариства у вигляді заробітної плати, чим порушено пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, пп.164.2.1 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст.168, п.169.1, п.169.2. п.169.4 ст.169, п.171.1 ст.171, пп. "а" п.176.2 ст.176 розділу ГУ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений. У протоколах про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просить розглядати справи без його участі.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ТОВ «Дахбуд» від 28.07.2025 року №12572/Ж5/17-00-07-01-17/36950398, протоколами про адміністративне правопорушення від 28 липня 2025 року №7706/Ж12/17-00-24-06 №000953; №7705/Ж12/17-00-24-06 №000952.

Таким чиномсудприходитьдовисновку,щовина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбаченихч.1ст.163-2,ч.1ст.163-4, КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд напідставідослідженихдоказів,враховуючиособу ОСОБА_1 приходить довисновку проможливість застосуваннящодоособивиду адміністративногостягнення,передбаченогосанкцією ч.1ст.163-2 ч.1ст.163-4, КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 85 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4, , ч.2 ст.36, 40-1, 284, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 ч.1 ст.163-4, КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесятп`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсотп`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.