Рішення № 13001183, 04.11.2010, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1560/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р.

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вдовіченка М.М. при секретарі Кігім Н.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 простягнення заборгованності по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 81982грн.72 коп заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-83596 від 18.06.2008 від 18.06.2008 року та договором поруки № 014-09.5-83596\1 від 18.06.2008 . Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 18 06.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір згідно якого останньому надано кредит у сумі 10300,00 доларів США, з умовою повернення згідно графіку та сплатою 14 % річних. Відповідач свої зобов”язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує. Виконання позичальником, яким являється ОСОБА_2,зобов”язань за кредитним договором забезпечено договором поруки № 014-09.5-83596\1 укладеним 18.06.2008 року між банком, позичальником та поручителем ОСОБА_3. Згідно умов укладеного договору поруки поручитель несе разом з позичальником солідарну відповідальність перед банком за виконання останнім зобов”язань за договором. Представник позивача в судому засідання позов підтримав в повному обсязі, пославшись на матеріали позовної заяви. Відповідач ОСОБА_3, в судовому засідання позов визнала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з”явився, про час місце розгляду справи повідомлений, за згодою учасників розгляду справи суд вважає за можливе розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи і визначив відповідно до них правовідносини. У відповідності до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України, 18.06.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 014-09.5-83596 (а.с. 18-22). Згідно договору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль «зобов”язався надати відповідачу ОСОБА_2, кредит у сумі 10300,00 доларів США, під зобов”зання позичальника повернути кредит згідно графіку не пізніше 17.06.2018 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивач свої зобов”язання за кредитним договором від 18.06.2008 року виконав повністю надавши відповідачу по справі ОСОБА_2, кредит у сумі 10300 долларів США. Відповідач ОСОБА_2, не виконує свої зобов”язання щодо повернення кредиту, що

підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.24) з якої вбачається, що відповідач порушує умови договору. У відповідності до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Таким чином відповідач ОСОБА_2. здійснив порушення зобов”язань перед позивачем визначених умовами кредитного договору (ст. 610 ЦК України) Ст. 546 ч. 1 ЦК України встановлено, що виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. . У відповідності до приписів ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. За договором поруки від 18.06.2008 року (а.с. 23) укладеним між позивачем (кредитор за договором) і ОСОБА_3 (поручитель за договором), поручитель зобов”язаний перед кредитором відповідати солідарно за своєчасне в повному обсязі та повне виконання боржником зобов”язання (погашення кредиту у розмірі 10300 дол.США сплати відсотків за користування кредитом 14% річних. Станом на 05.08.2010 року, загальний борг відповідача ОСОБА_2. становить 10389.40 дол.США в перерахунку в національну валюту по курсу НБУ 1 дол=7.891 грн.(а.с.24) становить 81982.72 грн Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність фактів порушення відповідачами вимог ст. 526, 530 ЦК України та неналежного виконання ними своїх зобов”язань перед позивачем. Тому, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 2, 3) судові витрати по справі. Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1, ст. ст.ст. 553, 554, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, .ст. 88 ч. 1, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства »Райффайзен Банк Аваль» 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів,2\14 код 13762450, МФО 323538, рахунок 361969 в Кіровоградській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014-09.5-83596 від 18.06.2008 року., в сумі 81982.72 грн., а також судові витрати в сумі 938грн.83 коп. Всього підлягає стягненню 82922(вісімдесят дві тисячи дев»ятсот двадцять дві )грн.55 коп. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М. Вдовіченко.

2